İstanbul’da görülen bir tazminat davasında yapay zeka destekli bilirkişi raporunu esas alan mahkeme, davanın reddine karar verdi. Türk hukuk tarihinde ilk kez yapay zeka temelli bir rapor, yargı kararında belirleyici rol oynadı.
İstanbul’da görülen 4 bin euroluk bir tazminat davasında, geleneksel bilirkişi raporlarının yanı sıra yapay zeka teknolojisi tarafından hazırlanan analizler de dosyaya dahil edildi. Mahkeme heyeti, sunulan yapay zeka tabanlı raporu yeterli ve güvenilir bularak tazminat talebini reddetti. Bu karar, yapay zekanın Türk yargı sistemine entegrasyonu açısından bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
Olay, bir trafik kazası sonrası oluşan hasarın tespiti ve kusur oranının belirlenmesi üzerine kurgulanmıştı. Geleneksel bilirkişilerin zaman zaman karmaşık bulduğu kaza anı simülasyonları, yapay zeka algoritmaları tarafından milisaniyelik analizlerle çözüldü. Yapay zeka, kazanın oluşumundaki sürücü hatalarını ve dış faktörleri büyük bir doğrulukla ayrıştırarak mahkemeye sundu.
Hukukçular, yapay zekanın bilirkişi olarak kullanılmasının hem yargılama sürelerini kısaltacağını hem de insan kaynaklı hata payını düşüreceğini savunuyor. Ancak bazı hukuk uzmanları, yapay zekanın etik ve sorumluluk boyutlarının hala tartışılması gerektiğini belirtiyor. Yine de, mahkemenin bu raporu 'yeterli' bulması, teknolojinin yargıdaki meşruiyetini bir adım öteye taşıdı.
Dünya genelinde yapay zeka destekli hukuki analizler yükselişte olsa da, Türkiye’de bu yöntem henüz emekleme aşamasındaydı. Daha önce sadece destekleyici doküman olarak kullanılan algoritmik veriler, ilk defa bir mahkeme kararının temel dayanağı haline geldi. Bu durum, gelecekteki davalar için bir 'içtihat' oluşturma potansiyeline sahip.
Mahkeme heyetinin bu raporu kabul etmesi, kullanılan yazılımın şeffaflığı ve veri setlerinin doğruluğuna duyulan güveni de gösteriyor. Bilirkişi raporlarında yapay zeka kullanımının, özellikle teknik verilerin yoğun olduğu dosyalarda büyük bir kolaylık sağlayacağı tahmin ediliyor. Hukuk sistemimiz, teknolojiyle uyumlu bir biçimde evrilmeye devam ediyor.
Bu kararın ardından, önümüzdeki yıllarda mahkemelerde yapay zeka destekli raporların kullanımının yaygınlaşması bekleniyor. Özellikle trafik kazaları, sigorta uyuşmazlıkları ve teknik arıza davalarında yapay zeka, yargı sürecinin hızlanmasında kilit bir rol oynayacak. Hukuk eğitiminde de yapay zeka okuryazarlığının artması kaçınılmaz hale geliyor.
Yapay zekanın bir tazminat davasında belirleyici olması, adaletin tecellisinde teknolojik bir devrim yaşandığını kanıtlıyor. İstanbul mahkemesinin verdiği bu karar, Türk hukuk tarihi için önemli bir adım. Teknolojinin sağladığı objektif veriler, hukuki süreçlerin daha hızlı ve adil işlemesine katkı sağlayabilir.
Yükleniyor...
Türkiye tarihinin en büyük acılarından biri olan 17 Ağustos 1999 Marmara depreminin üzerinden 27 yıl geçti. Felaketin yıldönümünde hayatını kaybedenler hüzünle anılıyor.
Erzurum'un Oltu ilçesinde meydana gelen trafik kazasında, yoldan çıkan otomobilin devrilmesi sonucu 4 vatandaşımız yaralandı.
İsrail ordusunun, 15 Ağustos'ta gerçekleşen hava saldırılarının ardından Lübnan sınırında birkaç gün sürecek yoğun çatışmalara hazırlandığına dair bilgiler gündeme geldi.
Türkiye genelinde hissedilen sarsıntılar sonrası vatandaşlar AFAD'ın güncel verilerine odaklandı. 17 Ağustos 2026 itibarıyla son depremlerin merkez üsleri ve büyüklükleri mercek altına alınıyor.